Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1060 E., 2024/1509 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/29 E., 2023/75 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/186 E., 2022/455 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, ecrimisil, kâl ve eski hale getirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkillerinden ...'ın dava konusu 43 parsel sayılı taşınmazın tamamını 20.05.2021 günü satın aldığını, daha sonra bu taşınmazın 1/2'sini diğer davacı ...’ya 30.06.2021 tarihinde sattığını, taşınmazının arsa vasfında olduğunu, davalının taşınmazın tamamını haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek müdahalenin men’ine, kâl’e ve eski hale getirmesine karar verilmesini, ecrimisil davasının belirsiz alacak davası olarak kabul edilerek, davalıdan dava tarihinden itibaren geriye dönük 20.05.2021 ila 13.07.2021 tarihleri arası 2.500.00 TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.