Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/997 E., 2024/1510 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/997
- Karar No
- 2024/1510
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1917 E., 2022/2313 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2016/995 E., 2020/149 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil mümkün olmazsa bedel talep edilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 2984 ada 19 parselde kayıtlı, tamamı 394 m² alanlı taşınmazda müvekkili ..., annesi ve kardeşlerinin hisseleri toplamı 174/394 (annesi ... kardeşleri ... , ..., ..., ... ) olduğunu, hisselerini davalı yüklenici ...'ya 22/01/2008 tarihinde tapuda devrettiğini ve davalı yüklenici ile aralarında Gaziosmanpaşa 3. Noterliğinin 06/02/2008 tarihli 05246 yevmiye No.lu düzenleme şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre dava konusu parsel üzerine yapılacak binada yüklenicinin zemin kattaki ve birinci normal kattaki birer daire ve bedelini nakden ve haricen aldığını, müvekkilinin kendisine noter sözleşmesi...
SAYISI : 2020/1917 E., 2022/2313 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2016/995 E., 2020/149 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil mümkün olmazsa bedel talep edilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 2984 ada 19 parselde kayıtlı, tamamı 394 m² alanlı taşınmazda müvekkili ..., annesi ve kardeşlerinin hisseleri toplamı 174/394 (annesi ... kardeşleri ... , ..., ..., ... ) olduğunu, hisselerini davalı yüklenici ...'ya 22/01/2008 tarihinde tapuda devrettiğini ve davalı yüklenici ile aralarında Gaziosmanpaşa 3. Noterliğinin 06/02/2008 tarihli 05246 yevmiye No.lu düzenleme şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre dava konusu parsel üzerine yapılacak binada yüklenicinin zemin kattaki ve birinci normal kattaki birer daire ve bedelini nakden ve haricen aldığını, müvekkilinin kendisine noter sözleşmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/705 E., 2024/1515 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/422 E., 2024/1512 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/155 E., 2024/1511 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1060 E., 2024/1509 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1272 E., 2024/1508 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/681 E., 2024/1506 K.13 Mart 2024