Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/107 E., 2024/315 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3332 E., 2022/2240 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/418 E., 2021/300 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesinin verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin İngiliz ve Kıbrıs vatandaşı olduğunu, babası olan muris ... Akyüz'ün 10.09.2016 tarihinde Türkiye'de öldüğünü, davalılar ile davacının murisin yasal mirasçıları olduğunu, davacının evlilik dışı olarak Londra'da doğduğundan Türk nüfus kayıtlarında görülmediğini, babalık davası açtıklarını, davalıların İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/853 Esas ve 2016/839 Karar sayılı dosyası ile davacının mirasçı gösterilmediği mirasçılık belgesi aldığını belirterek alınan bu mirasçılık belgesinin iptali ile davacının mirasçı gösterildiği yeni mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir.
II.