Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1168 E., 2024/1593 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/808 E., 2022/2174 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/246 E., 2021/406 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; kendisinin kardeşi olan ...'ün 31.03.2023 tarihinde öldüğünü, mirası kabul anlamına gelecek herhangi bir davranışta da bulunmadığını, murisin davalı kuruma borçlu bulunduğunu ancak murisin borcu karşılayacak yeterli mal varlığının bulunmadığını, terekenin borca batık olduğunu belirterek, mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun mülkiyetinde olan taşınmazın muris ve dava dışı ... tarafından kullanıldığının tespiti üzerine tahakkuk eden işgal tazminatı ve faizinin talep edildiğini, alacağın tahsil edilmemesi üzerine 15.11.2007 tarihi itibarıyle 109.776,38 TL olan amme alacağı...