Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1285 E., 2024/1329 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2860 E., 2022/2655 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/329 E., 2022/208 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ...'ın kızı olduğunu, murisi ...'ın ...'dan olan evliliğinden ... ve ...'in dünyaya geldiğini, bu çocuklardan Kadir'in bekar olarak öldüğünü, ...'ın eşi ...'nın ölümü üzerine ... ile evlendiğini, bu evlilikten de ..., ve ...'nın dünyaya geldiğini, ...( ...) 'ın yaşayan toplam dört çocuğu olmasına rağmen Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinden 29.03.2021 tarihinde 2021/683 E. ve 2021/659 K. sayılı veraset ilamında davacının murisi olan ...'ın muris ...'ın çocuğu olarak görünmediğinden mirasçı olarak yer almadığını belirterek veraset ilamının iptalini
talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...