Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/132 E., 2024/937 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1213 E., 2022/1196 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/136 E., 2022/150 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve birleştirilen dava davalısı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 20.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı-birleştirilen davada davacı asil ..., vekilleri Avukat ... ve Avukat ... ile karşı taraftan asıl davada davalı vekili ... ve birleştirilen davada davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen dosyada davacı vekili; dava konusu 39/A (yeni 424) parselin yanılgılı değerlendirme ile Kadastro Mahkemesince davalılar adına tescil edildiğini, kök tapu kaydı malikleri arasında yer alan dava dışı ...