Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1465 E., 2024/1387 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1322 E., 2022/1469 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Urla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/495 E., 2019/365 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespiti sonrası harici bağış sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, davalılar ... ve ... haklarında açılan davanın reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, İzmir ili, Urla ilçesi, ... Mahallesi, 713 ada 4 parsele kayıtlı taşınmazın murisin sağlığında kadastro tespitinden önce 25.11.1976 tarihli hibe senedi ile davacıya bağışladığını, o tarihten itibaren 40 yıldan uzun süredir tek başına zilyet olduğunu belirterek, 713 ada 4 parsele kayıtlı taşınmazın davalıların paylarına ilişkin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...