Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1950 E., 2024/1389 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/432 E., 2023/338 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/237 E., 2021/429 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalılardan ...'nun el birliği ortağı olduğu İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, Kefçedede Mahallesi, 410 ada 25 parsel sayılı taşınmazda bulunan A Blok, 3 numaralı bağımsız bölümün davalılar tarafından haksız kullanıldığını iddia ederek şimdilik 9.450,00 TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile taraflar arasında kira ilişkisi tesisine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, davalılardan ...