Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1688 E., 2024/1684 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1688
- Karar No
- 2024/1684
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1301 E., 2022/1199 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/391 E., 2021/275 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK'nın 713 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan…” hukuki sebebine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Hazine ile kayyım vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 12.01.2023 tarihli ek karar ile; davalı kayyım vekilinin harçtan muaf olduğunu ileri sürerek temyiz karar harcı ve temyiz kanun yoluna başvuru harcını verilen bir haftalık kesin süre içinde yatırmadığı, ancak kayyım'ın harç muafiyeti olmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve kayyım vekili tarafından (öncelikle temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek karar yönünden) temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin eşi ...'in Yozgat ili, Merkez ilçesi, ...
SAYISI : 2022/1301 E., 2022/1199 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/391 E., 2021/275 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK'nın 713 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan…” hukuki sebebine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Hazine ile kayyım vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 12.01.2023 tarihli ek karar ile; davalı kayyım vekilinin harçtan muaf olduğunu ileri sürerek temyiz karar harcı ve temyiz kanun yoluna başvuru harcını verilen bir haftalık kesin süre içinde yatırmadığı, ancak kayyım'ın harç muafiyeti olmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve kayyım vekili tarafından (öncelikle temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek karar yönünden) temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin eşi ...'in Yozgat ili, Merkez ilçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1349 E., 2024/1696 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/854 E., 2024/1690 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/882 E., 2024/1688 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1550 E., 2024/2826 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1937 E., 2024/1682 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/929 E., 2024/1681 K.21 Mart 2024