Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/882 E., 2024/1688 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/882
- Karar No
- 2024/1688
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1439 E., 2022/131 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/32 E., 2021/99 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 41 ada 20 parsel sayılı taşınmaz davacı ile davalı ...'ın murisi ...'nin mülkiyetinde iken 22.02.2006 tarihli düzenleme şeklindeki vasiyetname ile anılan taşınmaz üzerinde bulunan binanın 1. kat 1 numaralı dairenin davacıya, 1. kat 2 numaralı dairenin davalı ...'a verildiğini, vasiyetnamenin açıldığını, vasiyetnamenin tenfizinin vasiyete konu binada kat mülkiyeti/kat irtifakı bulunmadığından vasiyet lehtarları adına arsa payı tescil edilmek suretiyle gerçekleştirildiğini, davalı ...'in eşi diğer davalı ...'in muris Seyfettin'in terekesine temsilci olarak atandığını, davalı ...'in binanın projesinde bağımsız bölüm numaralarının değiştirilmesini sağlayarak kat mülkiyeti tesis...
SAYISI : 2021/1439 E., 2022/131 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/32 E., 2021/99 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 41 ada 20 parsel sayılı taşınmaz davacı ile davalı ...'ın murisi ...'nin mülkiyetinde iken 22.02.2006 tarihli düzenleme şeklindeki vasiyetname ile anılan taşınmaz üzerinde bulunan binanın 1. kat 1 numaralı dairenin davacıya, 1. kat 2 numaralı dairenin davalı ...'a verildiğini, vasiyetnamenin açıldığını, vasiyetnamenin tenfizinin vasiyete konu binada kat mülkiyeti/kat irtifakı bulunmadığından vasiyet lehtarları adına arsa payı tescil edilmek suretiyle gerçekleştirildiğini, davalı ...'in eşi diğer davalı ...'in muris Seyfettin'in terekesine temsilci olarak atandığını, davalı ...'in binanın projesinde bağımsız bölüm numaralarının değiştirilmesini sağlayarak kat mülkiyeti tesis...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1467 E., 2024/1697 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1349 E., 2024/1696 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/854 E., 2024/1690 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1688 E., 2024/1684 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1550 E., 2024/2826 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1937 E., 2024/1682 K.21 Mart 2024