Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1821 E., 2024/1949 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/212 E., 2023/43 K.
DAVA TARİHİ : 10.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/62 E., 2021/391 K.
Taraflar arasındaki miras payının devri sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların ve dava dışı ... İncesöz'ün kardeş olduklarını, babaları ...'in 28.11.1993, anneleri ...'ın 22.10.2002 tarihinde öldüğünü, geriye mirasçı olarak çocuklarının kaldığını, taraflar arasında 19.09.2008 tarihli miras payının devri sözleşmesinin
düzenlendiğini, tapuda intikal ve taksim işlemlerinin yapılması için ...'a yetki verildiğini, taşınmazların 26.01.2009 tarihinde kat mülkiyetine geçirildiğini, sonra da elbirliği mülkiyetinden paylı mülkiyete geçişin sağlandığını, müvekkillerinin sözleşmeye güvenerek tapuya gittiklerinde tüm taşınmazlardaki ...'a ait payların kızı ...