Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2050 E., 2024/1965 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2382 E., 2023/243 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...DAVA TARİHİ : 01.04.2022
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali, yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.10.2020 tarihli ve 2020/1110 Esas, 2020/1066 Karar sayılı mirasçılık belgesinde davacıların murisi ...'ın mirasçısı...'ın mirası reddetmiş olmasına rağmen mirasçı olarak gösterildiğini iddia ederek mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, husumetin mirasçı...'a yöneltilmesi gerektiğini,...