Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2147 E., 2024/2580 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2147
- Karar No
- 2024/2580
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3580 E., 2022/2993 K.
DAVA TARİHİ : 14.02.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/229 E., 2022/410 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, Bölge Adliye Mahkemesince 02.03.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 02.03.2023 tarihli ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 1287 ada 18 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu söz konusu taşınmazın 2059/880000 hissesinin 04/03/2015 tarihinde davalıya satıldığını, davacıya yasal ön alım hakkının tanınarak davalı üzerindeki taşınmaz hissesinin müvekkil adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/3580 E., 2022/2993 K.
DAVA TARİHİ : 14.02.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/229 E., 2022/410 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, Bölge Adliye Mahkemesince 02.03.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 02.03.2023 tarihli ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 1287 ada 18 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu söz konusu taşınmazın 2059/880000 hissesinin 04/03/2015 tarihinde davalıya satıldığını, davacıya yasal ön alım hakkının tanınarak davalı üzerindeki taşınmaz hissesinin müvekkil adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5231 E., 2024/5253 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/10734 E., 2024/5615 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2262 E., 2024/2585 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2001 E., 2024/2579 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1637 E., 2024/2578 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2137 E., 2024/2576 K.14 Mayıs 2024