Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2262 E., 2024/2585 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/173 E., 2016/310 K.
DAVA TARİHİ : 08.04.2015
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın satış suretiyle giderilmesi davasında verilen karar hakkında Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalılar ile müvekkilinin 351 parsel sayılı taşınmaza müştereken malik olduklarını, taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen taksiminin mümkün olmadığını, bu sebeple ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, dava konusu taşınmaz üzerindeki yapıların müvekkilleri ve murisleri tarafından yapıldığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu taşınmazda ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davalılar vekili; muhdesat iddiasında bulunduklarını ve davacının kabul etmesine rağmen Mahkemece muhdesat oranlaması yapılmadan...