Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2148 E., 2024/1856 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2148
- Karar No
- 2024/1856
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/304 E., 2023/407 K.
DAVA TARİHİ : 13.08.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/519 E., 2022/702 K.
Taraflar arasında asıl davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil, karşı davada tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın ise açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 inci maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin Giresun ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, 1725 ada 1 parselde, 2 bağımsız bölüm numaralı meskenin maliki oduğunu, davalının bir süredir işgalci olarak taşınmazda bulunduğunu, davalıya daha önce gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilemediğini ve taşınmazın işgal edilmeye devam edildiğini ileri sürerek; taşınmaza yönelik vaki müdahalesinin men'ini, taşınmazın boş olarak müvekkiline teslimini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik tecavüzün başladığı tarihten dava...
SAYISI : 2023/304 E., 2023/407 K.
DAVA TARİHİ : 13.08.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/519 E., 2022/702 K.
Taraflar arasında asıl davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil, karşı davada tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın ise açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 inci maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin Giresun ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, 1725 ada 1 parselde, 2 bağımsız bölüm numaralı meskenin maliki oduğunu, davalının bir süredir işgalci olarak taşınmazda bulunduğunu, davalıya daha önce gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilemediğini ve taşınmazın işgal edilmeye devam edildiğini ileri sürerek; taşınmaza yönelik vaki müdahalesinin men'ini, taşınmazın boş olarak müvekkiline teslimini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik tecavüzün başladığı tarihten dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4223 E., 2024/17136 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6448 E., 2024/17200 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/552 E., 2024/17139 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2094 E., 2024/1854 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1150 E., 2024/1842 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1640 E., 2024/1838 K.28 Mart 2024