Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2094 E., 2024/1854 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/569 E., 2023/141 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bayramiç Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/212 E., 2021/223 K.
Taraflar arasındaki TMK'nın 713/1 inci fıkrasındaki kazanmayı sağlayan zilyetlik ve ikinci fıkrasında yer alan “…maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan kimse…” iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı kayyım vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının HMK'nın 353/1-b-1 inci maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı kayyım vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 105 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazın 3/4 hissesinin müvekkili, kalan 1/4 hissesinin ise "...:... kızı" adına kayıtlı olduğunu, ancak ...'nin kim olduğunun tapu kayıtlarından anlaşılamadığını, kim olduğunu tespite yarayacak yeterli bilginin tapu kayıtlarında da mevcut olmadığını, davacı adına kayıtlı 3/4 hissenin 1997 yılında babası/murisi ...