Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1150 E., 2024/1842 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/1014 E., 2023/1853 K.
KARAR : Feragat nedeniyle ret
Taraflar arasında görülen geçit hakkı kurulması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın feragat nedeniyle reddine ve davanın mahiyeti gereğince davalılar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin Denizli ili, Honaz ilçesi, ... Mahallesi, 122 parsel sayılı taşınmazın 2/3 oranında sahibi olduğunu, diğer müvekkilleri ... ve ...'ün ise hemen yanındaki 123 parsel sayılı taşınmazın maliki olduklarını, müvekkili ...'ün şu anda zaten yol olarak kullanılmakta olan yerinden 123 parsel sayılı taşınmaza geçit hakkını vermek istediğini, kullanılmakta olan bu yolun devamında dava konusu ettikleri 63 ve 109 parsel sayılı taşınmazların olduğunu, en kısa yoldan taşınmaza ulaşılabilmesi için 63 ve 109 parsel sayılı taşınmaz maliklerine yönelttiklerini belirterek 63 ve 109 parsel sayılı taşınmazlardan geçit hakkı tesis edilmesine karar verilmesini talep etmiş, bozma kararından sonra davacılar vekili tarafından 02.08.2023 tarihli dilekçe...