Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2150 E., 2024/2587 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2150
- Karar No
- 2024/2587
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2172 E., 2022/2603 K.
DAVA TARİHİ : 09.10.2019
KARAR : Davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalılar vekillerinin istinaf talebinin kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ipoteğin terkini talebinin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, tazminat talebinin reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/813 E., 2021/1363 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin terkini ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ipoteğin terkini talebinin konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, tazminat davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalılar vekillerinin istinaf talebinin kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ipoteğin terkini talebinin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalılardan ... İnşaat Turizm ve Yatırım San. ve Tic. A.
SAYISI : 2022/2172 E., 2022/2603 K.
DAVA TARİHİ : 09.10.2019
KARAR : Davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalılar vekillerinin istinaf talebinin kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ipoteğin terkini talebinin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, tazminat talebinin reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/813 E., 2021/1363 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin terkini ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ipoteğin terkini talebinin konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, tazminat davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalılar vekillerinin istinaf talebinin kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ipoteğin terkini talebinin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalılardan ... İnşaat Turizm ve Yatırım San. ve Tic. A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6352 E., 2024/5608 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1273 E., 2024/2586 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1142 E., 2024/2577 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3125 E., 2024/4691 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11208 E., 2024/4681 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4309 E., 2024/4679 K.14 Mayıs 2024