Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1273 E., 2024/2586 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1273
- Karar No
- 2024/2586
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ :12.02.2024
SAYISI : 2023/2412 E., 2024/43 K.
DAVA TARİHİ : 04.02.2016
İLK DERECE MAHKEMESİ : Orhangazi 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/50 E., 2023/241 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 12.02.2024 tarihli ek kararla davalı vekilinin temyiz talebinin miktarı itibariyle kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 12.02.2024 tarihli ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin paydaşı olduğu, dava konusu 153 ada 5 parsel numarasında kayıtlı taşınmazın 06.04.2015 tarihli satış işlemiyle davalıya satılan 3/5 hissesinin ön alım hakkı nedeniyle tapu kaydının iptali ile, müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
EK KARAR TARİHİ :12.02.2024
SAYISI : 2023/2412 E., 2024/43 K.
DAVA TARİHİ : 04.02.2016
İLK DERECE MAHKEMESİ : Orhangazi 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/50 E., 2023/241 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 12.02.2024 tarihli ek kararla davalı vekilinin temyiz talebinin miktarı itibariyle kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 12.02.2024 tarihli ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin paydaşı olduğu, dava konusu 153 ada 5 parsel numarasında kayıtlı taşınmazın 06.04.2015 tarihli satış işlemiyle davalıya satılan 3/5 hissesinin ön alım hakkı nedeniyle tapu kaydının iptali ile, müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5325 E., 2024/5261 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7835 E., 2024/6261 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6352 E., 2024/5608 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1142 E., 2024/2577 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2150 E., 2024/2587 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3125 E., 2024/4691 K.14 Mayıs 2024