Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2241 E., 2024/2069 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/317 E., 2023/153 K.
DAVA TARİHİ : 14.07.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/317 E., 2021/408 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde taşınmazın rayiç bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalının kızı olduğunu, davalıya ait 2 katlı taşınmaz üzerine 3. katı inşa ettiğini, sonra bu taşınmazın kentsel dönüşüme girdiğini, davalıya 3 daire verildiğini, müvekkilinin bu dairelerden birinin kentsel dönüşüm ücretini ve masraflarını ödediğini, ancak baba-evlat arasındaki güven ilişkisi nedeniyle taşınmazların davalı baba adına tescil edildiğini belirterek, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 1084 ada 4 parsel, B3 blok, 22 No.lu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini, kabul edilmemesi halinde taşınmazın rayiç bedelinin...