Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2273 E., 2024/2285 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/654 E., 2023/479 K.
DAVA TARİHİ : 10.11.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/319 E., 2022/40 K.
Taraflar arasındaki müdahalenin men'i ve ecrimisil talepli davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı tarafından 29.09.2016 tarihinde satın alınan davaya konu bağımsız bölümün, hiçbir hukuki ilişkiye dayanmaksızın davalı tarafça ofis olarak kullanıldığını, davalıya gönderilen ihtarnamelere rağmen haksız kullanımın devam ettirildiğini belirterek bilirkişice hesaplanarak belirlenecek olan işgal tazminatı için şimdilik 5.000,00 TL'nin
ihtarname tarihi olan 29.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ve dava konusu taşınmazın tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir.
2.