Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2632 E., 2024/2284 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1218 E., 2023/265 K.
DAVA TARİHİ : 04.07.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/319 E., 2021/29 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 95 ada 10 parsel sayılı taşınmazda (2/41+2/41) toplamda 4/41 hisse ile müşterek malik olduklarını, taşınmazda 37/41 hisse ile malik olan diğer paydaş ... tarafından 23/41 payın 16.03.2018 tarihinde 4.000.000,00 TL bedelle, 14/41 payın ise 30.03.2018 tarihinde 4.600.000,00 TL bedelle davalı ...’ya satıldığını, satışların muvazaalı olduğunu, satış bedellerinin ön alım hakkının kullanılmasının önlenmesi amacıyla yüksek gösterildiğini, ön alım hakkının taşınmazın değerinin keşif sonucu bilirkişilerce tespit edilecek rayiç değer üzerinden...