Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2287 E., 2024/2541 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2287
- Karar No
- 2024/2541
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/921 E., 2022/2825 K.
DAVA TARİHİ : 19.01.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/38 E., 2020/161 K.
Taraflar arasındaki miras hakkından kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; muris ...'nın davacının eşi, davalıların babası olduğunu, murisin sağlığında davacıdan mal kaçırmak kastıyla davalılara bazı kazandırmalar yaptığını, bundan dolayı İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/758 Esas ve 2016/13 Karar sayılı dosyasında 19.01.2016 tarihindeki duruşmada tarafların 450.000,00 TL üzerinde anlaştıklarını, davalıların söz konusu celsede bizzat belirtilen bedel karşılığı haricen sulh oldukları beyanları üzerine, karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, davalıların 14.11.2017 tarihli ihtarnameye rağmen belirlenen bedeli ödemediklerini ve borçlarının olmadığını cevabi ihtarla...
SAYISI : 2021/921 E., 2022/2825 K.
DAVA TARİHİ : 19.01.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/38 E., 2020/161 K.
Taraflar arasındaki miras hakkından kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; muris ...'nın davacının eşi, davalıların babası olduğunu, murisin sağlığında davacıdan mal kaçırmak kastıyla davalılara bazı kazandırmalar yaptığını, bundan dolayı İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/758 Esas ve 2016/13 Karar sayılı dosyasında 19.01.2016 tarihindeki duruşmada tarafların 450.000,00 TL üzerinde anlaştıklarını, davalıların söz konusu celsede bizzat belirtilen bedel karşılığı haricen sulh oldukları beyanları üzerine, karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, davalıların 14.11.2017 tarihli ihtarnameye rağmen belirlenen bedeli ödemediklerini ve borçlarının olmadığını cevabi ihtarla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3216 E., 2024/5520 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13743 E., 2024/6322 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8287 E., 2024/6259 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1432 E., 2024/2565 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3041 E., 2024/2560 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/913 E., 2024/2551 K.13 Mayıs 2024