Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/234 E., 2024/661 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2060 E., 2022/1744 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/104 E., 2022/56 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; devletin hükmü ve tasarrufu altında bulunan 12.202,70 m² yüzölçümlü taşınmazın; ... tarafından petrol istasyonu giriş ve çıkış yolları, yıkama yağlama istasyonu ve park alanı yapılmak suretiyle işgal edilmiş olması nedeniyle oluşan 998.491,09 TL kamu zararının 19.06.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı şirketten tahsilini ve müvekkili idareye ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazında bulunmuş, müvekkili şirketin dava konusu taşınmazdan herhangi bir gelir elde etmediğini, bu nedenle müvekkili şirketin sebepsiz zenginleşmesi gibi bir durumun da söz konusu olmadığını...