Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19139 E., 2024/1638 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/19139
Karar No
2024/1638

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/4599 E., 2023/1490 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 11. ... Mahkemesi
SAYISI : 2018/129 E., 2020/18 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece MAhkemesi kararının kaldırılmasına ve esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirketin yurt dışı şantiyelerinde 09.12.2015 - 18.01.2018 tarihleri arasında jeoloji mühendisi olarak çalıştığını, en son net 3.500,00 USD ücret aldığını, ... sözleşmesinin davalı işveren tarafından haklı bir neden olmaksızın feshedildiğini, davalı işyerinde mobbing (psikolojik taciz) uygulanan müvekkilinin yurda dönüş yapabilmek için istifa dilekçesi vermek ve bir kısım belgeleri imzalamak zorunda kaldığını, haftalık çalışma süresinin 60 saat olduğunu, iki hafta tatili gününde de 08.00-17.00 saatleri arası çalıştığını ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla