Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2375 E., 2024/2397 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/889 E., 2022/2174 K.
DAVA TARİHİ : 24.10.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nusaybin Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/749 E., 2018/316 K.
Taraflar arasındaki mera sınırının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; ... Köyüne ait idari sınırların daha önceden idari olarak belirlenip tespitleri yapıldığı halde 2008 tarihindeki kadastro çalışmaları sırasında yapılan sınır tespiti ve çalışmasının hatalı ve yanlış olduğu, ... sınırlarının zeminde tespitinin belirlenmesinde, köye ait mera, boşluk, köy sakini olan davacıların bu yerlerin kullanımı, hayvanlarının otlatılması ve gerektiğinde kiraya verilmesi gibi durumlarda hukuki yarar ve menfaatleri bulunduğundan ...'e ait sınırların zemin üzerinde tespitini talep ettiklerini öne sürerek; ... sınırlarının idari sınır, mera sınırının zeminde belirtilip tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.