Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2402 E., 2024/2564 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1802 E., 2023/459 K.
DAVA TARİHİ : 13.02.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/65 E., 2020/196 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, olmadığı takdirde muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacıların murisi ...'ın 23.11.2016 tarihinde vefat ettiğini, murisin 07.06.2004 tarihinde davaya konu vasiyetnameyi tanzim ettiğini, vefatından sonra İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/1866 Esas sayılı dosyası ile vasiyetin açıldığını ve halen derdest olduğunu, murisin düzenlediği vasiyetnamenin Türk Medeni Kanunu'nun 557/1 inci maddesine aykırılık teşkil ettiğinden iptali gerektiğini, murisin davaya konu vasiyetnameyi düzenlediği sırada temyiz kudretinin bulunmadığını, murisin alzhemir hastası olduğunu ve vasiyetname düzenlemeye ehil olmadığını, vasiyetnamenin düzenlediği sırada alınan raporun...