Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1663 E., 2024/2569 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/336 E., 2022/617 K.
DAVA TARİHİ : 02.07.2015
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen geçit hakkı tesisi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, yola cephesi bulunmayan 103 ada 51 parsel sayılı taşınmazın lehine geçit hakkı kurulmasını istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 12.05.2016 tarihli ve 2015/248 Esas, 2016/246 Karar sayılı kararıyla; davanın davalılardan ... aleyhine kabulü ile, davacıya ait 103 ada 51 parsel sayılı taşınmaz lehine, davalılardan ... adına kayıtlı 103 ada 50 parsel aleyhine fen bilirkişisinin 18.04.2016 havale tarihli raporuna ekli krokide "C" harfi ile gösterilen bölümünde geçit hakkı tesisine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 12.05.2016 tarihli ve 2015/248 Esas, 2016/246 Karar sayılı kararına karşı süresi içinde davalı ... temyiz isteminde bulunmuştur.