Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2829 E., 2024/2562 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/761 E., 2023/975 K.
DAVA TARİHİ : 01.12.2021
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/231 E., 2022/332 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin paydaşı olduğu dava konusu 107 ada 308 parsel sayılı taşınmazda, taşınmazın fiilen taksimi sonucu müvekkiline düşen kısma davalıların el atmasının önlenmesine ve müvekkiline ecrimisil ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazda paydaş olan... ve ...'nın payını onların rızası ile kullandıklarını, taşınmazın fiilen taksim edildiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
III.