Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/250 E., 2024/2221 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1192 E., 2022/1323 K.
DAVA TARİHİ : 20.03.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/190 E., 2021/389 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin (ıskatın) iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma talebinin davanın miktarı gereği reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin muris ... ve eşi davalı ... tarafından evlat edinildiğini, muris ...'ın yasal mirasçısı olduğunu, muris tarafından düzenlenen vasiyetname ve ıskatın hukuken geçerli olmadığını, murisin vesayet altına alındığını, bu nedenle kendisinin hukuki işlem yapma ehliyetinin olmadığını, ... 2. Noterliğinde 22.08.2016 tarih ve 14594 yevmiye numarası ile düzenlenen dava konusu vasiyetname (mirastan ıskat) içeriği incelendiğinde, davacının ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/896 Esas ve 2016/476 Karar sayılı ilamı sebebi ile mirastan ıskat edildiğinin anlaşıldığını, bu kararda müvekkili hakkında...