Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1983 E., 2024/2209 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1983
- Karar No
- 2024/2209
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1163 E., 2023/346 K.
DAVA TARİHİ : 16.09.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/298 E., 2022/320 K.
Taraflar arasındaki mirasın reddinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'nun 26.02.2020 tarihinde Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesi 2020/96 Esas sayılı dosya ile mirasın reddini talep ettiğini ve 18.06.2020 tarihinde Mahkemece davalının mirası reddettiğine karar verildiğini, ancak davalı tarafından yapılan bu mirasın reddi işleminin tamamen müvekkiline olan borçlarını ödememek ve alacaklı olan müvekkilini zarara uğratmak maksadıyla kötü niyetli ve hukuka aykırı olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/96 E. sayılı dosyasında verilen mirasın reddi kararının iptaline ve mirasın tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1163 E., 2023/346 K.
DAVA TARİHİ : 16.09.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/298 E., 2022/320 K.
Taraflar arasındaki mirasın reddinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'nun 26.02.2020 tarihinde Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesi 2020/96 Esas sayılı dosya ile mirasın reddini talep ettiğini ve 18.06.2020 tarihinde Mahkemece davalının mirası reddettiğine karar verildiğini, ancak davalı tarafından yapılan bu mirasın reddi işleminin tamamen müvekkiline olan borçlarını ödememek ve alacaklı olan müvekkilini zarara uğratmak maksadıyla kötü niyetli ve hukuka aykırı olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/96 E. sayılı dosyasında verilen mirasın reddi kararının iptaline ve mirasın tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/728 E., 2024/2224 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/736 E., 2024/2223 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/250 E., 2024/2221 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/673 E., 2024/2204 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/764 E., 2024/2197 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/135 E., 2024/2195 K.25 Nisan 2024