Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/736 E., 2024/2223 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/736
- Karar No
- 2024/2223
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 31.05.2016
SAYISI : 2021/585 E., 2023/1369 K.
DAVA TARİHİ : 15.12.2005
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında ortaklığın giderilmesine ilişkin kesinleşen hükme yönelik yargılamanın yenilenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... Vakfı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili yargılamanın yenilenmesi talepli dava dilekçesinde; müvekkilinin 2168 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 49/1212 payı 13.02.1989 tarihinde satın aldığını, ... tarafından 15.02.1996 tarihinde açılan ortaklığın giderilmesi davasında Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.09.1997 tarihli 1996/250 Esas, 1997/1654 sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, anılan dosyada dava dilekçesinin, davalı olan müvekkiline 27.06.1996 tarihinde bizzat tebliğ edilmiş olduğunun tebligat tutanağına şerh edildiğini, ancak müvekkilinin dava dilekçesini tebliğ almayıp davadan haberdar da olmadığını, tebligat tutanağı üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek yargılamanın iadesi...
EK KARAR TARİHİ : 31.05.2016
SAYISI : 2021/585 E., 2023/1369 K.
DAVA TARİHİ : 15.12.2005
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında ortaklığın giderilmesine ilişkin kesinleşen hükme yönelik yargılamanın yenilenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... Vakfı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili yargılamanın yenilenmesi talepli dava dilekçesinde; müvekkilinin 2168 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 49/1212 payı 13.02.1989 tarihinde satın aldığını, ... tarafından 15.02.1996 tarihinde açılan ortaklığın giderilmesi davasında Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.09.1997 tarihli 1996/250 Esas, 1997/1654 sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, anılan dosyada dava dilekçesinin, davalı olan müvekkiline 27.06.1996 tarihinde bizzat tebliğ edilmiş olduğunun tebligat tutanağına şerh edildiğini, ancak müvekkilinin dava dilekçesini tebliğ almayıp davadan haberdar da olmadığını, tebligat tutanağı üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek yargılamanın iadesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6551 E., 2024/2879 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9373 E., 2024/2877 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/728 E., 2024/2224 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/250 E., 2024/2221 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1983 E., 2024/2209 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/673 E., 2024/2204 K.25 Nisan 2024