Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/253 E., 2024/602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/253
- Karar No
- 2024/602
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2942 E., 2022/3151 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/40 E., 2022/153 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı banka ile davalı ... arasında imzalanan kredi sözleşmeleri uyarınca ilgiliye krediler kullandırıldığı, davalı tarafından kullanılan kredilerin vadesinde ödenmemesi sebebi ile kredilerin teminatında bulunan, davacı banka lehine ipotekli ve dava dışı ... adına kayıtlı Tokat ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, 564 ada 144 parselde kayıtlı 3 üncü kat, 3 No.lu bağımsız bölüm çatı katlı mesken niteliğindeki taşınmazın, vefa hakkı ile davacı bankaya devredildiği, davacı banka adına 31.10.2018 tarihinde tescilinin yapıldığı, dava konusu taşınmazın, taraflar arasında belirlenen süre içerisinde davalı tarafından satın alınmadığı, düzenlenen protokolde; davalıya vefa hakkı kullanması...
SAYISI : 2022/2942 E., 2022/3151 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/40 E., 2022/153 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı banka ile davalı ... arasında imzalanan kredi sözleşmeleri uyarınca ilgiliye krediler kullandırıldığı, davalı tarafından kullanılan kredilerin vadesinde ödenmemesi sebebi ile kredilerin teminatında bulunan, davacı banka lehine ipotekli ve dava dışı ... adına kayıtlı Tokat ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, 564 ada 144 parselde kayıtlı 3 üncü kat, 3 No.lu bağımsız bölüm çatı katlı mesken niteliğindeki taşınmazın, vefa hakkı ile davacı bankaya devredildiği, davacı banka adına 31.10.2018 tarihinde tescilinin yapıldığı, dava konusu taşınmazın, taraflar arasında belirlenen süre içerisinde davalı tarafından satın alınmadığı, düzenlenen protokolde; davalıya vefa hakkı kullanması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17589 E., 2024/1516 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5754 E., 2024/604 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/268 E., 2024/603 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7236 E., 2024/590 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/84 E., 2024/600 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/591 E., 2024/594 K.5 Şubat 2024