Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2623 E., 2024/2555 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/586 E., 2023/868 K.
DAVA TARİHİ : 11.02.2016
KARAR : Esastan ret
SAYISI : 2016/78 E., 2022/113 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 38 yıldır Avusturya'da yaşadığını, bu süre içerisinde kazançları ile ... ilçesi, Karşıyaka Mahallesinde bulunan 556 parsel numaralı taşınmazı arsa halinde satın aldığını, müvekkilinin taşınmazın satın aldığı tarihte Türkiye'ye gelemediği için tapu kaydının eşinin babası ... adına tescil edildiğini, ...'in bu alım satım nedeniyle hiçbir bedel ödemediğini, müvekkilinin Türkiye'ye gelip müstakil bağımsız bölümleri ve dükkanı olan bir bina yaptırdığını, müvekkilince taşınmazın tapuda devrinin talep edildiğini; ancak kayın pederi ...'in tapu devrine yanaşmadığını, müvekkilinin eşinden boşandığını, bunun üzerine tapu kaydınının...