Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2669 E., 2024/2740 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1634 E., 2023/518 K.
DAVA TARİHİ : 05.06.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/165 E., 2021/367 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin babası olan miras bırakan ...'nın davalı ...'ya boşanma davası açtığını ve dava devam ederken miras bırakanın vefat ettiğini, kusurun tespiti nedeniyle boşanma davasına müvekkillerinin devam ettiğini, bu davada davalının da kusurlu olduğunun tespitine karar verildiğini ancak dava konusu mirasçılık belgesinde davalı ...'nın da mirasçı olarak yer aldığını belirterek, İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.04.2016 tarihli ve 2016/435 Esas, 2016/435 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi verilmesini talep talep etmiştir.
II.