Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2334 E., 2024/2745 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2334
- Karar No
- 2024/2745
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1311 E., 2022/2842 K.
DAVA TARİHİ : 09.10.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/343 E., 2022/45 K.
Taraflar arasındaki şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının, dava dışı ... aleyhine icra takibi başlattığını ve ...'ın taşınmazları üzerine haciz konulduğunu, davacı şirketlerden ... Mühendislik Mimarlık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda 15639 ada 2 parsel 8 No.lu bağımsız bölümün iptali ile davacı adına tesciline karar verildiğini, aynı şekilde diğer davacı şirket ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. ile ... arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında da 21064 ada 16 parsel 1 No.lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verildiğini, bu kararlar ile birlikte icra dosyası...
SAYISI : 2022/1311 E., 2022/2842 K.
DAVA TARİHİ : 09.10.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/343 E., 2022/45 K.
Taraflar arasındaki şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının, dava dışı ... aleyhine icra takibi başlattığını ve ...'ın taşınmazları üzerine haciz konulduğunu, davacı şirketlerden ... Mühendislik Mimarlık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda 15639 ada 2 parsel 8 No.lu bağımsız bölümün iptali ile davacı adına tesciline karar verildiğini, aynı şekilde diğer davacı şirket ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. ile ... arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında da 21064 ada 16 parsel 1 No.lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verildiğini, bu kararlar ile birlikte icra dosyası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3158 E., 2024/2749 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3081 E., 2024/2748 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2350 E., 2024/2746 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2669 E., 2024/2740 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1555 E., 2024/2733 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1466 E., 2024/2731 K.20 Mayıs 2024