Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2810 E., 2024/2500 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1479 E., 2023/693 K.
DAVA TARİHİ : 01.02.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/607 E., 2020/383 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 16/09/2013 tarihinde vefat eden muris ...'nun terekesinde borcu karşılayacak aktif mal varlığı bulunmadığını, terekesinin borca batık olduğunu belirterek mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı vekilinin mirasın reddine ilişkin özel yetkisi bulunması gerektiğini, davacılardan ...' un doğum tarihi itibariyle dava ehliyetine sahip olmadığını, muris aleyhine icra takibi başlattıklarını, ölüm tarihindeki mal varlığının tespit edilmesi ile terekeyi benimseme eylemlerinin araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.