Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2879 E., 2024/2504 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3528 E., 2023/209 K.
DAVA TARİHİ : 16.03.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/205 E., 2022/352 K.
Taraflar arasındaki imar planında yol olan taşınmaza taşan kısmın TMK'nın 713 üncü maddesine mümkün olmadığı takdirde 724 üncü maddesine göre tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin imar plan değişikliğine konu edilen alanda 1968'den beri faaliyet gösterdiğini, tesisin, kurulması sırasında ilgili tarihteki kadastral sınırlara uygun bir şekilde inşa edildiğini, ancak davalı ... encümeni tarafından 1993 yılında alınan bir karar sonrası, yapıların, “yol” olarak tescil harici bırakılan alana taştığının tespit edildiğini, yapıların 1993 tarihli plan tadilatından daha önceki bir tarihte inşa edildiği hususunun sabit olduğunu, dava konusu alanın 50 yıla yakın bir süredir bilfiil müvekkili...