Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2861 E., 2024/3035 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2861
- Karar No
- 2024/3035
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/836 E., 2023/277 K.
DAVA TARİHİ : 16.04.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/273 E., 2020/273 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 605/2 nci maddesi gereğince mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; miras bırakan Nihat'ın 02.12.2017 tarihinde terekesi borca batık olarak öldüğünü ileri sürerek, mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçelerinde; davanın reddini istmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacıların, murisin babasından intikalen gelen 3071 ada 3798 parsel sayılı taşınmazdaki payını murisin ölümünden sonra 07.03.2018 tarihinde üçüncü şahsa satıp temlik ettiklerinin anlaşılması ve tereke mallarını kendilerine mal edinen...
SAYISI : 2021/836 E., 2023/277 K.
DAVA TARİHİ : 16.04.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/273 E., 2020/273 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 605/2 nci maddesi gereğince mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; miras bırakan Nihat'ın 02.12.2017 tarihinde terekesi borca batık olarak öldüğünü ileri sürerek, mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçelerinde; davanın reddini istmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacıların, murisin babasından intikalen gelen 3071 ada 3798 parsel sayılı taşınmazdaki payını murisin ölümünden sonra 07.03.2018 tarihinde üçüncü şahsa satıp temlik ettiklerinin anlaşılması ve tereke mallarını kendilerine mal edinen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3307 E., 2024/3040 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1982 E., 2024/3039 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2886 E., 2024/3038 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3371 E., 2024/3032 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2236 E., 2024/3030 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/721 E., 2024/3027 K.29 Mayıs 2024