Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2868 E., 2024/2662 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2023/2868
Karar No
2024/2662

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2511 E., 2022/2869 K.
DAVA TARİHİ : 12.02.2019
HÜKÜM/KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/1064 E., 2022/130 K.
Taraflar arasındaki yükleniciden haricen satın alınan taşınmaza yönelik tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kendine ait taşınmazı üzerinde müteahhit olarak inşa ettiği binadan harici satış sözleşmesi ile konut amaçlı olarak İstanbul ili, ... ilçesi, Cumhuriyet mevki, 2610 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümü müvekkilinin satın aldığını, ödemeleri yapan davacının daireyi teslim alıp oturmaya başladığını, sözleşmeye göre taşınmaz dairenin iskanı alınıp bankadan kredi çekme aşamasına gelindiğinde bakiye bedelin kredi çekilerek ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalının 40.000 TL daha...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla