Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2868 E., 2024/2662 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2868
- Karar No
- 2024/2662
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2511 E., 2022/2869 K.
DAVA TARİHİ : 12.02.2019
HÜKÜM/KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/1064 E., 2022/130 K.
Taraflar arasındaki yükleniciden haricen satın alınan taşınmaza yönelik tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kendine ait taşınmazı üzerinde müteahhit olarak inşa ettiği binadan harici satış sözleşmesi ile konut amaçlı olarak İstanbul ili, ... ilçesi, Cumhuriyet mevki, 2610 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümü müvekkilinin satın aldığını, ödemeleri yapan davacının daireyi teslim alıp oturmaya başladığını, sözleşmeye göre taşınmaz dairenin iskanı alınıp bankadan kredi çekme aşamasına gelindiğinde bakiye bedelin kredi çekilerek ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalının 40.000 TL daha...
SAYISI : 2022/2511 E., 2022/2869 K.
DAVA TARİHİ : 12.02.2019
HÜKÜM/KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/1064 E., 2022/130 K.
Taraflar arasındaki yükleniciden haricen satın alınan taşınmaza yönelik tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kendine ait taşınmazı üzerinde müteahhit olarak inşa ettiği binadan harici satış sözleşmesi ile konut amaçlı olarak İstanbul ili, ... ilçesi, Cumhuriyet mevki, 2610 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümü müvekkilinin satın aldığını, ödemeleri yapan davacının daireyi teslim alıp oturmaya başladığını, sözleşmeye göre taşınmaz dairenin iskanı alınıp bankadan kredi çekme aşamasına gelindiğinde bakiye bedelin kredi çekilerek ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalının 40.000 TL daha...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2875 E., 2024/2665 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3593 E., 2024/2664 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1791 E., 2024/2663 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3011 E., 2024/2661 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2874 E., 2024/2660 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2990 E., 2024/2659 K.16 Mayıs 2024