Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3593 E., 2024/2664 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3593
- Karar No
- 2024/2664
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2689 E., 2023/419 K.
DAVA TARİHİ : 09.12.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/389 E., 2022/120 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı S.S. ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooparatifi, Adana ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 670 parsel sayılı taşınmazda paydaş iken, kooperatifin payını davalı ...’e 18.08.2021 tarihinde devrettiğini, satış hakkında bilgilendirilmediğini ve ön alım hakkını kullanmak istediğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazın davalı adına kayıtlı hissenin tapu kaydının iptali ile müvekkil adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu taşınmaz üzerinde ...
SAYISI : 2022/2689 E., 2023/419 K.
DAVA TARİHİ : 09.12.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/389 E., 2022/120 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı S.S. ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooparatifi, Adana ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 670 parsel sayılı taşınmazda paydaş iken, kooperatifin payını davalı ...’e 18.08.2021 tarihinde devrettiğini, satış hakkında bilgilendirilmediğini ve ön alım hakkını kullanmak istediğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazın davalı adına kayıtlı hissenin tapu kaydının iptali ile müvekkil adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu taşınmaz üzerinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2773 E., 2024/2667 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3570 E., 2024/2666 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2875 E., 2024/2665 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1791 E., 2024/2663 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2868 E., 2024/2662 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3011 E., 2024/2661 K.16 Mayıs 2024