Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3106 E., 2024/3885 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3106
- Karar No
- 2024/3885
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2419 E., 2023/282 K.
DAVA TARİHİ : 28.09.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/234 E., 2021/475 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı vekili Avukat ..., karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı müteahhit arasında 27.12.2014 tarihli Gayrimenkul Satış ve İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile ... Projesi, A10 Blok, 10. Kat, 155 No.lu bağımsız bölümün 166.312,00 TL bedelle müvekkiline satıldığını, müvekkilinin sözleşme gereği ödemesi gereken bedeli davalı şirkete...
SAYISI : 2022/2419 E., 2023/282 K.
DAVA TARİHİ : 28.09.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/234 E., 2021/475 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı vekili Avukat ..., karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı müteahhit arasında 27.12.2014 tarihli Gayrimenkul Satış ve İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile ... Projesi, A10 Blok, 10. Kat, 155 No.lu bağımsız bölümün 166.312,00 TL bedelle müvekkiline satıldığını, müvekkilinin sözleşme gereği ödemesi gereken bedeli davalı şirkete...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4462 E., 2024/3888 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4396 E., 2024/3887 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2943 E., 2024/3886 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2998 E., 2024/3884 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3018 E., 2024/3883 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2424 E., 2024/3881 K.17 Eylül 2024