Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4396 E., 2024/3887 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Eylül 2024
Esas No
2023/4396
Karar No
2024/3887

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1002 E., 2023/885 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/245 E., 2023/92 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu bağımsız bölümün dava dışı ... ... adına kayıtlı olup davacının intifa hakkı sahibi olduğunu, işyerinin lokanta olarak işletilmek üzere 09.07.2016 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile dava dışı ...'a kiraya verildiğini, kira sözleşmesinde alt kiracı yasağı bulunmasına rağmen yerin davalıya kiralandığını, ...'in dava konusu taşınmazı başka birine kiraya verme hak ve yetkisine sahip olmadığını, kayıt maliki (ve aynı zamanda davacının torunu olan) dava dışı ...'a baskı ve tehdit yolu ile 09.07.2017 tarihi kira sözleşmesi imzalatıldığını, imzanın müvekkiline ait olmadığını, sözleşmenin geçersiz olduğunu ve olayla ilgili şikayet yoluna başvurulduğunu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla