Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4462 E., 2024/3888 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4462
- Karar No
- 2024/3888
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/701 E., 2023/1040 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/412 E., 2023/41 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalılardan ... ve ... yününden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalılardan ..., ... ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekili ile davalılar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine, HMK'nın 353/1-b.2 inci maddesi uyarınca anılan mahkeme kararının vekalet ücreti yönünden düzeltilerek yeniden hüküm tesisine, davalılardan ... ve ...'e yönelik davanın kabulüne, dava konusu taşınmaza el atmalarının önlenmesine, diğer davalılar yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... ve ... vekili ve katılma yolu ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 29328 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki payın 20.04.2018 tarihinde satın alındığını ve davalıların bu taşınmazı haksız şekilde işgal edildiğini belirterek el...
SAYISI : 2023/701 E., 2023/1040 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/412 E., 2023/41 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalılardan ... ve ... yününden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalılardan ..., ... ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekili ile davalılar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine, HMK'nın 353/1-b.2 inci maddesi uyarınca anılan mahkeme kararının vekalet ücreti yönünden düzeltilerek yeniden hüküm tesisine, davalılardan ... ve ...'e yönelik davanın kabulüne, dava konusu taşınmaza el atmalarının önlenmesine, diğer davalılar yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... ve ... vekili ve katılma yolu ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 29328 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki payın 20.04.2018 tarihinde satın alındığını ve davalıların bu taşınmazı haksız şekilde işgal edildiğini belirterek el...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4539 E., 2024/3891 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4538 E., 2024/3890 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2353 E., 2024/3889 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4396 E., 2024/3887 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2943 E., 2024/3886 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3106 E., 2024/3885 K.17 Eylül 2024