Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3304 E., 2024/87 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3304
- Karar No
- 2024/87
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/4122 E., 2023/535 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/23 E., 2022/455 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 09.01.2021 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 11390 ada 188 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı 11, 12 ve 13 numaralı bağımsız bölümlerin satış bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini ancak tapularının ileride müvekkiline devredilmek üzere davalı adına tescil edildiğini, bu hususta taraflar arasında iki ayrı sözleşme düzenlendiğini ve davalının...
SAYISI : 2022/4122 E., 2023/535 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/23 E., 2022/455 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 09.01.2021 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 11390 ada 188 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı 11, 12 ve 13 numaralı bağımsız bölümlerin satış bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini ancak tapularının ileride müvekkiline devredilmek üzere davalı adına tescil edildiğini, bu hususta taraflar arasında iki ayrı sözleşme düzenlendiğini ve davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16509 E., 2024/86 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4523 E., 2024/81 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5527 E., 2024/58 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5603 E., 2024/80 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1784 E., 2024/70 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15079 E., 2024/202 K.9 Ocak 2024