Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5527 E., 2024/58 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/213 E., 2023/359 K.
KARAR : Asıl ve karşı davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karşı davada tazminat talebinin reddine
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve karşı davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karşı davada tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı/karşı davalı vekili, dava konusu 1 numaralı bağımsız bölümün davacı adına, 2 numaralı bağımsız bölümün ise davalı adına kayıtlı olduğunu, aslında davalı tarafın 1 numaralı bağımsız bölümü satın almayı düşünürken 2 numaralı bağımsız bölümün adına sehven tescil edildiğini, tapu kayıtlarındaki yanlışlığın düzeltilmesi için Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/211 Esas sayılı dosyasıyla açılan tapu iptali ve tescil davasından netice alınamadığını, davalı tarafın davacı adına kayıtlı bulunan 1 numaralı bağımsız bölümü de kullanmakta olduğunu...