Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3391 E., 2024/3127 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/525 E., 2023/520 K.
DAVA TARİHİ : 12.12.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/293 E., 2021/236 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil ve el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, davalı ile boşandığını ve kararın kesinleştiğini, kendisine ait 8134 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız olarak kullandığını, davalıya ihtarname gönderildiği halde olumlu sonuç alınamadığını belirterek, el atmanın önlenmesini ve ecrimisil ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın arsa olarak kendi geliri ile alındığını ne var ki davacı adına tapuda tescil edildiğini, yine arsa üzerine müstakil evi kendi geliriyle yaptığını ve davacının kendisinden boşanıncaya kadar hiçbir işte çalışmadığı, hiçbir gelirinin olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III.