Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3407 E., 2024/3622 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/619 E., 2023/465 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gelibolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1115 E., 2021/708 K.
Taraflar arasındaki muhdesat şerhinin terkini ve muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davacının davasının hukuki yarar yokluğu ve hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 1796 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti sırasında üzerindeki binanın 44.00 metrekaresinin muris ...’na ait olduğuna dair tapu kaydına şerh tesis edildiğini, dava konusu binanın yapımına 1980 yılında 44.00 metrekare olarak müvekkili ve babası ... tarafından başlandığını, bedelin büyük bir kısmının müvekkili tarafından karşılandığını, ...’nun gelirinin olmadığını, tarafların ...’nun ölümüne kadar bodrum katta oturduğunu, müvekkili TEDAŞ’da çalışmaya başlayınca binayı...