Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4160 E., 2024/3618 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3530 E., 2023/973 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/36 E., 2022/347 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların 286 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın bağımsız bölümlerinin maliki olduklarını ve hak sahibi oldukları yerler dışında hiçbir yeri kullanmadıklarını, bağımsız bölümlerin bedellerini müteahhitler ... ve ... ...'ye ödediklerini, davalının taşınmaz üzerinde davacıların hak sahibi olduklarını bilmesine rağmen kötü niyetli olarak Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/59 Esas sayılı dosyası ile ecrimisil ve müdahalenin meni davası açtığını ve davanın derdest olduğunu bildirerek, dava konusu binanın davacılara ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.