Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2622 E., 2024/3620 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2622
- Karar No
- 2024/3620
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/186 E., 2023/560 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen miras payının devri sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil, terditli olarak alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ...’nin kardeş olduğunu, taraflar arasında noterlikçe düzenlenen 07.04.1987 tarihli miras hak ve temlik sözleşmesi ile davalı ...’nin dava konusu taşınmazlardaki hisselerini müvekkiline devrettiğini, satış bedelinin aynı gün davalıya ödendiğini, ancak tapu kayıtlarının müvekkili adına tescil edilmediğini, dava konusu taşınmazlarda müvekkiline babasından kalan hisseleri de davalının muvazaalı olarak kendi adına tescil ettirdiğini ileri sürerek, davalının noter satışı ile müvekkiline satmış olduğu hisseler ile müvekkiline babasından kalan ancak muvazaalı olarak davalı adına tescil edilen hisselerin iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilini, aksi halde hisse bedellerinin davalıdan alınarak müvekkiline...
SAYISI : 2021/186 E., 2023/560 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen miras payının devri sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil, terditli olarak alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ...’nin kardeş olduğunu, taraflar arasında noterlikçe düzenlenen 07.04.1987 tarihli miras hak ve temlik sözleşmesi ile davalı ...’nin dava konusu taşınmazlardaki hisselerini müvekkiline devrettiğini, satış bedelinin aynı gün davalıya ödendiğini, ancak tapu kayıtlarının müvekkili adına tescil edilmediğini, dava konusu taşınmazlarda müvekkiline babasından kalan hisseleri de davalının muvazaalı olarak kendi adına tescil ettirdiğini ileri sürerek, davalının noter satışı ile müvekkiline satmış olduğu hisseler ile müvekkiline babasından kalan ancak muvazaalı olarak davalı adına tescil edilen hisselerin iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilini, aksi halde hisse bedellerinin davalıdan alınarak müvekkiline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1732 E., 2024/3624 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1313 E., 2024/3623 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3407 E., 2024/3622 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4160 E., 2024/3618 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4223 E., 2024/3617 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3788 E., 2024/3614 K.9 Eylül 2024